Heidelbergse
Kategismus - SONDAG 17
45 Vraag:
Watter
nut het die opstanding van Christus vir ons?
Antwoord:
Ten
eerste
het Hy deur sy opstanding die dood oorwin sodat Hy ons die geregtigheid wat Hy
deur sy dood verwerf het, deelagtig kon maak (a).
Ten
tweede
word ons nou ook deur sy krag tot 'n nuwe lewe opgewek (b).
Ten
derde
is die opstanding van Christus vir ons ’n betroubare waarborg van ons salige
opstanding (c).
(a)
Rom. 4:25; 1 Pet 1:3; 1 Kor. 15:16.
(b) Rom. 6:4; Kol 3:1, 5; Ef. 2:5, 6.
(c) 1 Kor. 15:20, 21.
Het Jesus regtig opgestaan?
Reeds van die begin af word daar twyfel gesaai oor Jesus se opstanding. Net na
Jesus se opstanding het die priesterhoofde en familiehoofde alreeds saamgesweer
om Jesus se opstanding te ontken. Hulle het vir die soldate wat getuies van die
opstanding was ’n groot som geld gegee en gesê: “Julle moet sê: ‘Sy dissipels
het in die nag gekom en sy liggaam gesteel terwyl ons geslaap het’.” En getrou
aan die sondige aard van die mens het die wagte toe die geld gevat en gemaak
soos hulle voorgesê is.
Vandag nog is daar baie mense wat skepties is oor Jesus se
opstanding. Volgens sekulêre denke van ons tyd word verklaar: “Die wetenskap en
ons ervaring het bewys: dood is dood en klaar!” Daarom kan die opstanding van
Jesus Christus nie as ’n werklikheid, as ’n historiese feit, aanvaar word nie.
Dit pas gewoon net nie in hul denkraamwerk in nie. Daarom word dit as ’n mite
en ’n legende afgeskryf.
Selfs mense wat hulself steeds Christene noem verklaar dat
Jesus nooit werklik opgestaan het nie. Dit word hoogstens as ’n simbool beskou
wat vir ons sê: “Hy leef in my hart”, of “Ek ontmoet Hom in die prediking.”
Mens kan maar net wonder wat die inhoud van sulke prediking is? So word ’n gees van
skeptisisme gesaai wat selfs opregte gelowiges kan begin laat wonder of Jesus
werklik opgestaan het?
Die probleem daarmee is dat twyfel in die opstanding van Jesus inderdaad twyfel in die wese van ons Christelike geloof is. Die Christelike
geloof staan of val by die werklikheid dat Jesus waaragtig uit die dood
opgestaan het! As Christus egter in die dood vasgehaak het onstaan die
vraag: “hoe moet mens die bestaan en voortbestaan van die kerk verklaar?”
Sonder die opstanding is ons geloof waardeloos soos ons inderdaad ook in 1 Kor.
15:17-19 hoor:
En
as Christus nie opgewek is nie, is julle geloof waardeloos en is julle nog
gevange in julle sondes. Dan is ook dié wat in Christus gesterf het, verlore.
As ons net vir hierdie lewe ons hoop op Christus vestig, is ons die
bejammerenswaardigste van alle mense.
As Christus nie opgestaan het nie, dan is alles wat ons hier as kerk saam doen tevergeefs. Dis tevergeefs dat ons, ons kinders laat doop. Dis tevergeefs dat ons eredienste bywoon. Dis tevergeefs dat ons enigsins as kerk bestaan.
Wat maak ons dan met die aanklag dat ons as Christene maar net
’n blinde geloof het wat teen al die bewyse die onmoontlike en onlogiese glo?
As gelowiges glo ons inderdaad dat dit ’n historiese feit is dat Jesus uit die
dood opgestaan het, want die Woord van God laat hoegenaamd geen twyfel hieroor
nie. Volgens die Bybel is die Opstanding ’n feit. Dit het werklik gebeur.
Dwarsdeur die Nuwe Testament weerklink dit: Die Here het
regtig opgestaan! As mens dit nie wil aanvaar nie, watter geloofwaardigheid het
die res van die Nuwe Testament of die Bybel nog? Watter sin sou dit in elk
geval maak om ’n dooie Heer en Meester te verkondig of tot Hom te bid, as Hy
tog nie kan hoor nie?
Ten spyte van ’n aanklag van ’n irrasionele onlogiese geloof
teen alle bewyse in, maak ons geloof in die historiese opstanding juis sin
omdat dit die beste verduideliking gee vir die feite rondom dit.
Die eerste historiese feit rondom die saak is die leë
graf van Jesus. Byna al die erkende navorsers aanvaar die leë graf as ’n
historiese feit wat deur die getuienis daaroor bevestig word. Enkele van
hierdie getuienisse is byvoorbeeld die feit dat die opstanding verkondig is in
die stad waar dit plaasgevind het. As die graf nie leeg was nie sou hierdie
verkondiging geen geloofwaardigheid gehad het nie.
’n Volgende getuienis is dat die Jode wat
teen Jesus was, erken het dat die graf leeg was en daarom het hulle die wagte
omgekoop om die storie te versprei dat Jesus se liggaam gesteel was soos ons
hoor in Mat 28 : 11-15. Dit word ook bevestig in vroeë Joodse geskrifte. Daar
is ook bewyse dat selfs in die tweede eeu NC die Jode nog steeds erken het dat
die graf leeg was en dat hulle allerlei verskonings gehad het om te verduidelik
hoekom.
Die leë graf het nie juis in hulle guns getel nie, maar tog
het hulle dit erken omdat die bewyse daarvoor onomstootlik moes gewees het. As
daar nie ’n leë graf was nie, sou dit hulle saak versterk en sou hulle dit
beslis as argument ter verdediging van hulle teenstand gebruik het.
Markus se weergawe van die leë graf en opstanding dateer so
ver terug as net 7 jaar NC. Die beskrywing van Josef van Arimethea as
die een wat Jesus begrawe het bevestig Markus se verhaal want hy was ’n bekende
in die Joodse samelewing van sy tyd en daarom sal Markus nie valse berigte oor
hom kon versprei nie. Dit sal dadelik deur die mense van sy tyd as vals
uitgewys gewees het.
Verder is dit ook so dat die vroeë datering van die Evangelie
volgens Markus daarop wys dat daar nie genoegsame tyd verloop het vir legendes
om te ontwikkel het nie. Legendes onstaan eers baie lank (eeue) na die gebeure
waaroor die legende gaan.
Jesus het eerste aan die vroue verskyn
soos ons hoor in al vier die Evangelies. In daardie tyd het vroue se getuienis
nie getel nie. Hulle mag nie eers as getuies in die hof getuig het nie. As die
verhaal van Jesus se opstanding ’n mite was sou vroue nooit as eerste
getuienisse voorgehou gewees het nie, want hulle getuienis het dan geen waarde
gehad nie.
Die feit dat Hy eerste aan die vroue verskyn het, is nog ’n
verdere bewys van die historiese akkuraatheid van die opstandingsverhaal. Dit
is ook die bewys dat Jesus die volle waardigheid van vroue in die samelewing
herstel.
So is daar nog baie vaste bewyse dat Jesus se graf leeg was en
die opstanding van Jesus gee die beste verduideliking vir die historiese feit
dat Jesus se graf leeg was.
Nog enkele bewyse is die feit van die dissipels se
prediking. As hulle Jesus se liggaam gesteel het sou hulle geweet het dat
hulle ’n leun verkondig. Hulle prediking het daartoe gely dat hulle vervolg en
gemartel is en selfs doodgemaak is. Hoekom sou hulle dit verduur het om ’n
leuen te verkondig?
Hierdie bewyse is nie die basis van ons geloof nie. Ons
baseer nie ons geloof op historiese feite nie. Ons glo omdat die Heilige Gees
ons oortuig dat die Skrif die waarheid is. Bogenoemde bewyse bevestig egter dat
ons geloof nie irrasioneel of onsinnig is nie. Inderdaad gee ons geloof die beste
verduideliking vir die historiese feite wat daar oor Jesus se opstanding is.
Waarom is die opstanding van Jesus Christus so belangrik? Hoekom maak dit saak? Wat beteken dit vir elke gelowige se lewe?
Die Opstanding bevestig dat Jesus se aanspraak dat Hy God is,
waar is. As Jesus as ’n dooie in die graf agtergebly het sou dit onsinnig wees
om sy aanspraak dat Hy God is te glo. Maar omdat Hy werklik opgestaan het sal
dit dwaas wees om nie te glo dat Jesus God is nie. Inderdaad bevestig die
Opstanding dat dit wat Jesus oor Homself gesê het, naamlik dat Hy ten volle God
en mens is, die waarheid is.
Is daar enigsins rede om te glo dat die Bybel waar is? Of is
die Bybel maar net outydse mites en legendes? As Jesus opgestaan het bevestig
dit dat Hy God is.
As Hy God is dan is sy uitsprake ten opsigte van die Bybel waar
en gesagvol. Daarom moet die Bybel die waarheid wees en daarom kan ons glo dat
die Bybel waar is en dat dit deur God as sy openbaring geïnspireer is. Daarom
kan ons sonder twyfel vashou aan God se beloftes van hoop in die Bybel.
Ons Here leef en daarom is ons godsdiens nie ’n terugkyk nie,
maar is dit inderdaad ’n toekomsperspektief. Ons kan die enigste lewende God
ken en ons lewenspad vorentoe saam met Hom stap.
Ons is nie alleen in die lewe nie en daarom bely ons ook dat
Jesus die straf van die sonde naamlik die dood oorwin het en dat ons inderdaad
deel in sy geregtigheid. Ons kan die Skrif glo dat ons op grond
van Jesus se kruisiging en opstanding voor God staan asof ons nooit enige sonde
gedoen het nie. Jesus het vir al ons sondes ten volle betaal en daardeur word
die wortel van die dood afgesny.
Ons bely ook verder dat Hy deur sy krag ons tot ’n nuwe lewe
opgewek het. Ons is nie meer vasgevang in die negatiewe
van die sondige wêreld nie. Ons is nie meer gevangenis van die haat, onmin,
verdeeldheid, vyandskap en al die negatiewe dinge van die lewe nie.
Ons het nou deel aan die ware lewe waarin liefde, vreugde,
vrede, geduld, vriendelikheid, goedhartigheid, getrouheid, nederigheid en
selfbeheersing deel is van ons lewe. Ons kan deel hê aan die positiewe in die
lewe te midde van die hartseer gevolge van die sonde waarin die wêreld nog
vasgevang is. Ons kan bo dit uitstyg.
Ons bely ook dat sy dood en opstanding ook ons dood en
opstanding is. Die dood is nie meer iets wat ons vrees nie
en die verskrikking en hopeloosheid wat die dood gehad het, het nie meer ’n
houvas op ons nie. Die dood is nie meer ’n koning van verskrikking nie, maar ’n
deurgang tot die ewige lewe.
Met Paasfees herdenk ons in besonder die kruisdood en
opstanding van ons Here. Dit is egter nie iets wat net tot een maal ’n jaar
beperk is nie. Jesus se opstanding het ’n effek op elke dag van ons lewe en
daarom herdenk ons inderdaad elke Sondag sy opstanding waar ons, ons krag vandaan
kry om die lewe wat Hy met sy opstanding vir ons gegee het, te gaan lewe.
Jesus se opstanding is `n geweldige troos vir elke Christen.
Dit verseker ons dat Christus die straf vir ons sondes met sy kruisdood gedra
het sodat ons vlekkeloos voor God staan asof ons nooit enige sonde gedoen het.
Jesus se opstanding is vir ons `n troos omdat dit ons opwek
tot `n nuwe lewe waar ons nie meer slawe van die sonde is nie.
Jesus se opstanding is vir ons `n troos omdat dit ons waarborg
dat ons nie vir die dood bang hoef te wees nie. Dit verseker ons dat die dood
maar net `n salige deurgang is om ewig saam met God te wees.
Jesus se opstanding is egter net `n troos vir diegene wat
waarlik glo dat Hy aan `n vervloekte kruishout gesterf het, maar verder ook dat
Hy die dood oorwin het met sy opstanding.
Glo jy dit geliefdes?
Glo jy dat Glo dat Hy vir jou sondes aan `n vervloekte kruishout gesterf het?
Glo jy dat Hy uit die dood opgestaan het?
Amen